この世界は。。。いいですか?
...в известном телеграм-канале всё увидели, так что никакой тайны не раскрою: приварили наши на МТЛБ "Рапиру".
Получилось мобильное орудие, не очень тяжёлое, порядка 14 тонн, а потому довольно проходимое, и за счёт хорошей баллистики и снаряда с оперением - точное.
Также, все видели шушпанцеры из корабельных зениток на шасси МТЛБ.
И есть ещё такая машина как "Терминатор".
Всё это видится мне тремя звеньями одной цепи, а именно - возрождения такой техники, как орудие непосредственной поддержки пехоты — штурмового орудия.
Вымершие было с приходом ОБТ, они внезапно снова стали нужны.
Получилось мобильное орудие, не очень тяжёлое, порядка 14 тонн, а потому довольно проходимое, и за счёт хорошей баллистики и снаряда с оперением - точное.
Также, все видели шушпанцеры из корабельных зениток на шасси МТЛБ.
И есть ещё такая машина как "Терминатор".
Всё это видится мне тремя звеньями одной цепи, а именно - возрождения такой техники, как орудие непосредственной поддержки пехоты — штурмового орудия.
Вымершие было с приходом ОБТ, они внезапно снова стали нужны.
А чем можно объяснить возрождение такой техники, на ваш взгляд? Появлением большого количества высокоэффективных и относительно недорогих (относительно дорого танка) противотанковых средств?
При должной мотивации и выучке, сладить с нею можно только ценой очень больших потерь.
Появилось много задач, для которых танка ещё слишком много (а ещё он медленный и тяжёлый и оттого хорошо поражается дронами), а БМП уже мало. Нужно что-то промежуточное, лёгкое, быстрое, проходимое, дальнобойное и точное.
++ Терминаторы производят впечатление... весьма. Но, я так понимаю, они тоже дорогие и мало задействованы в этой войне.
++ Терминаторы производят впечатление... весьма. Но, я так понимаю, они тоже дорогие и мало задействованы в этой войне.
Тут дело ещё и в том, что их просто физически мало.
Однако, есть ещё опыт русско-японской войны. Не решились послать черноморский флот на Дальний Восток, послали устаревшие броненосцы с необученными экипажами и бездарными адмиралами — получили закономерный результат.
Но не срослось. Морские десанты отменили, побоявшись высоких потерь. Харьков просрали. Сумы проехали насквозь, но не стали в них закрепляться и быстро оставили.
В полной мере сыграли все до единой слабые стороны стратегии блицкрига. Война стала затяжной.
Проволынили с мобилизацией - получили катастрофу под Балаклеей.
Ну а теперь что? Да, нет сомнений, что мы победим. Но это будет победа в войне на истощение.
Мобилизацию провели потому чтобы процент задействования армии не увеличивать. И далеко не всем повезло её избежать. Хотя там и вправду можно было повестку выбросить. То есть, пошли в основном либо те, кто и так хотел, либо идейные, либо не очень умные, но невезучие. Тем более, что поманили длинным рублём.
Ну да, вслух, конечно, никто не говорил. Но если посмотреть, как действовали войска в первые недели - всё становится предельно очевидно.